Обнадеживающие итоги 2017 года укрепили позиции Игоря Рудени в Национальном рейтинге губернаторов
- Вторник, 1 мая 2018, 11:21
- Губерния
- Нет комментариев
Губернатор Игорь Руденя занял 33 место в Национальном рейтинге губернаторов за март-апрель 2018 года, прибавив две позиции по сравнению с предыдущими результатами. Об этом сообщается на сайте Центра информационных коммуникаций По мнению авторов исследования, улучшение позиций Игоря Рудени во многом связано с показателями социально-экономического развития региона за прошедший год,
многие из которых стали известны к концу первого квартала.
— Подведение итогов 2017 года оказалось для Тверской области обнадёживающим, – говорится в исследовании. – Она вошла в число 11 регионов, в которых выросли ключевые социально-экономические показатели. Рост некоторых позиций при этом оказался впечатляющим. В частности, область заняла 5-е место по стране по обороту розничной торговли; 6-е по приросту реальных денежных доходов населения; 10-е по
динамике ввода жилых домов.
Кроме того, составители рейтинга, ссылаясь на мнение большинства экспертов, охарактеризовали как устойчивые отношения губернатора Игоря Рудени и президента Владимира Путина. По мнению экспертов Национального рейтинга губернаторов, рассматриваемый период также запомнился ударом циклона, обрушившегося на Тверскую область.
— Большинство экспертов полагают, что власти продемонстрировали неплохую организованность и оперативность при ликвидации последствий стихийного бедствия, – отмечается в докладе.
Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений
методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но людей абсолютно разных с профессиональной точки
зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге губернаторов» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу
представителей экспертного сообщества.
